Книгата на Владимир Русков „Българи и сърби. Поморавието и Понишавието – сред лъжливите исторически пътепоказатели по Виа Милитарис“ се спира на ярки доказателства, показващи българския характер на областите, разположени по поречието на Морава, Нишава и Тимок. Приведените български и чуждестранни свидетелства за историята на Балканите са категорични, че през Средновековието регионът е населяван с българско население. То дълго се бори за свободата си срещу устоите на Османската империя, но от началото на XIX в. на западния хоризонт се появява нов неприятел в лицето на възродена Сърбия, която започва да усвоява части от българската етническа територия. В нейния кръгозор попадат области, населени с българи. Плановете ѝ могат да се открият в „Начертанията“ на Илия Гарашанин от 1844 г. Изработени в духа на панславизма, те слагат началото на пансърбизма, включвайки проекти за изграждане на велика сръбска южнославянска държава.
Създадената сръбска държава не отслабва експанзионистичните си планове и през следващите десетилетия. В югоизточна посока направлението е Македония, в източна – към Поморавието и Понишавието. Опитите на Белград да включи Македония през този период завършват с неуспех, но центровете на българската църковно-просветна борба Ниш и Пирот са завоювани. Те заедно с Враня ще влезнат в границите на сръбската държава съгласно Берлинския договор (1878), въпреки многократните народностни изяви на българското население от този район, показани от автора на труда.
Сръбско-българската война от 1885 г., завършила със сръбско фиаско, завръща Белград в изходна позиция, но не отказва неговите управляващи да търсят реванш. Желанието за асимилация на българско население в завладените територии и погледът към Македония не е отместен. След Съединението (1885) българите в Пирот са наказани от сръбските военнослужещи, които трудно прикриват позора от военното поражение. В емоционалния разказ на Владимир Русков, създаден по автентични изворови материали, се редят смразяващи картини за насилия над местните жители за това, че са българи!
Все в този период сръбската пропаганда заостря вниманието си и към Македония, като използва по-гъвкава теза, проповядвана от сръбския учен и политик Стоян Новакович, смятан за идеолог и създател на македонизма. Търсейки „елементите, които биха могли да привлекат към себе си народа и народните чувства, като ги отцепят от българизма“, той открива съюзника на сърбите в македонизма. В такава насока са и тезите на Йован Цвиич (1906), „доказващи“, че македонските славяни не са нито сърби, нито българи, а близка до тях аморфна маса без развито народностно чувство, от която могат да се направят и сърби, и българи.
След договора в Букурещ (1913), когато Вардарска Македония влиза в държавните граници на Сърбия, завзетата територия е обявена за „Южна Сърбия“, а населението за „прави сърби“. Политиката на асимилация и денационализация, практикувана от 1878 г. спрямо българите в Поморавието и Понишавието, се утвърждава и в Повардарието. Ситуацията се усложнява след 1919 г., когато Македония за втори път е предадена на Сърбия, а в източна посока са завзети нови български територии с градове Цариброд, Босилеград и Струмица. Репресиите срещу всичко българско се подновяват. Забранени са българското национално име, език и литература. Всички български училища и църкви са закрити, техните архиви – унищожени, а учителите и свещениците са прогонени в България. На тяхно място се откриват сръбски училища и църкви, изпращат се сръбски учители и духовни лица, заселват се сръбски колонизатори. За да спасят своето име, език и култура, в Родината майка навлизат десетки хиляди бежанци.
Книгата на Владимир Русков „Българи и сърби. Поморавието и Понишавието – сред лъжливите исторически пътепоказатели по Виа Милитарис“, показваща терора и обезправеното положение на българското население в областта, не е обикновен разказ на страници от миналото. Тя е послание към настоящото и предупреждение към бъдещите поколения да съхраняват чистотата на историческата истина. С цялата си справедлива болка за род, родина и роден край, авторът показва до какви измерения могат да достигнат манипулациите на съвременните сръбски изследователи, между които Борислава Лилич – „Пирот и неговата околност“, и Витомир Живкович – „Пиротска Голгота 1885-1886“. Значителна част от представените исторически факти в тези трудове са фалшифицирани, други извори умишлено са игнорирани, с цел събитията и основните фигури в тях да бъдат пресъздадени като сръбски. „Замисълът на тези редакции, заключава Вл. Русков, е поколенията да бъдат отправяни в преструктурирани орбити, за да не се срещнат с миналото в Поморавието, Понишавието, Пирот, Видин и Тимок.“
Дали днешното сръбско общество е отрезвяло след разпадането на Югославия и е готово да се раздели с вековния си хипернационализъм спрямо българите, е въпрос, чийто отговор ще покаже недалечното бъдеще. Дали обаче България е готова да отстоява културно-историческото си наследство извън границите си и да защитава днешните потомци на българите от Поморавието, Понишавието и Повардарието, е друг стратегически въпрос, чийто отговор зависи от всички нас – като държава и народ.
I. Уводни думи / 11
II. Извинение / 15
III. Подаръкът / 15
IV. Посвещението / 15
V. „Школата“ / 16
VI. „Неосвободените предели?“ / 17
VII. Името Сърбия като синдром / 18
VIII. „Големият гняв“ на Василий Българоубиеца / 20
IX. Извадка от грамота на Василий II от 1020 г. / 21
X. Интермедия за „инаугурацията“ на крал Душан и Охридската архиепископия или „опознаване и сближение“ на високо равнище между България и Сърбия / 24
XI. Докато България е под властта на Византия, в Българската гора се е промъквала Сърбия / 25
XII. „Опознаване и сближаване“ насред Цариградския друм – 1189 г. / 28
XIII. Българският календар по Тимок, Морава и Нишава / 30
XIV. Метод и методология на „Школата по исторически еквилибристики“ / 31
XV. Сказание за Лазаревич / 32
XVI. Тъгата на сръбската гусла по Лазаревич продължава / 34
XVII. Синдромът „Цар Траян с козите уши“ / 36
XVIII. Епизод по Иречек от боевете за Баязидовото наследство – 1413 г. / 38
XIX. Остатъчната българска държава / 39
XX. Свидетелите на историята по Траяновия път / 43
XXI. Цивилизационната магистрала / 46
XXII. Сцената на народите / 48
XXIII. Митологичната реалност / 50
XXIV. Вранчич сред „ревюто“ на „дивите варвари“ / 51
XXV. Още щрихи към портрет на българина от XVI век по Диагоналния път / 53
XXVI. Интермедия за босненците на Балканите / 55
XXVII. Жълтини за „нощния живот“ в „бара“ на Драгоман / 59
XXVIII. Интермедия за църковния живот в „Неосвободените сръбски предели, 1804 г.“ / 63
XXIX. Има ли още българи в Алба Булгарика – Белград, 145 години след превземането на града от турците / 66
XXX. Условната школа по монтажи и демонтажи на исторически текстове скрива написаното от Евлия Челеби / 70
XXXI. Лирическо отклонение по Самюел / 72
XXXII. Сърбизиране на Поморавието, Тимок и Понишавието / 73
XXXIII. Навлизаме по-дълбоко в скритото българско културно пространство, преиначено на сръбско / 75
XXXIV. Паметта на черквите и забравата на миряните / 78
XXXV. Войните, които събудиха старите рефлекси на Сърбия срещу България / 79
XXXVI. „Голямото преселение на сърбите“ се оказа, че е голямото преселение и на българите / 84
XXXVII. Понишавието и Поморавието по време на Първото сръбско въстание / 88
XXXVIII. Модерните времена / 90
XXXIX. За Десния и за Левия бряг на Морава / 105
XL. Конфликтът между западните и източните войводи между Шумадия и Поморавието / 110
XLI. Белградският Пашалък отвръща на удара! / 114
XLII. Погромът при Чегър и крахът на източните войводи / 117
XLIII. Османското културно „присъствие“ по „Цивилизационната магистрала“ / 125
XLIV. За лобовете на Чале кула / 127
XLV. „Гюлханският Хати-Шериф не произведе в Турция същото действие, каквото бе действието на „Декларацията на човешките права“ в Съединените държави и във Франция“ / 134
XLVI. „Сближаването“ на двата народа по време на Пиротското въстание от 1836 г., преди и след него / 135
XLVII. Хаджи Нешо / 139
XLVIII. Интермедия за „сръбския“ двуглав орел / 142
XLIX. Пирот след Пиротското въстание / 144
L. Нишкото въстание / 147
LI. Анкетата на Бланки: „Пътуване по България през 1841 година“ / 153
LII. От потушаването на Нишкото въстание до идването на великия везир през 1860 г. / 157
LIII. Интермедия за Вук Караджич / 159
LIV. За душата на Международния път / 162
LV. Из недалечното минало на Пирот / 170
LVI. Учителят от Пирот Никола Петров Тошев в 1942 г. / 172
LVII. Друмът пътува / 173
LVIII. Обезбългаряване на историята по Нишава / 177
LIX. За кого кукурига „цървеният петъл“ / 177
LX. Атака, атака на Пирот и където видите българин, убийте го! / 178
LXI. „Възкръсналите“ гробове / 178
LXII. Котилото на „братско-сестринските“ българо-сръбски конфликти са изкопали неосветените гробища в Пирот / 181
LXIII. „Кръстът“ на пиротчани / 182
LXIV. За кого кукурига „цървеният петъл?“ / 183
LXV. Анимиране на дезинформацията / 184
LXVI. „Пиротският окръг до 1877 година“ / 185
LXVII. „Инкорпориране на прапредците и придошлите“ / 185
LXVIII. Вместване: В търсена на „прапредците“ правим сондаж в етническите пластове на Поморавието и по Нишава / 187
LXIX. Компроматът срещу България / 189
LXX. „Проклетата“ екзархия / 196
LXXI. В работата на Екзархията са взели участие и пиротчани / 197
LXXII. За българския език / 198
LXXIII. От освобождението до Берлински конгрес / 199
LXXIV. Радостта от първия ден на „свободата“ / 199
LXXV. Споменът на Коста Костич / 200
LXXVI. Спомен на многострадалния поп Гьорче Игнатович / 201
LXXVII. Споменът на бъдещия палач на пиротчани Светозар Магдаленич / 202
LXXVIII. Още един натрапчив спомен на майор Светозар Магдаленич / 204
LXXIX. Кошмарът на втория ден / 205
LXXX. Народност пиротчанин / 209
LXXXI. От Берлинския конгрес до Сръбско-българската война / 214
LXXXII. Политическият бугаризъм / 219
LXXXIII. Сръбско-българската война от 1885 г. / 224
LXXXIV. Под българска „окупация“ 15.11-15.12.1885 г. / 227
LXXXV. А как са станали разрушенията в Пирот по време на войната, е описано в малката книжка на Т. Х. Станчев за превземането на Пирот / 233
LXXXVI. Влизането на българските войски в Пирот / 233
LXXXVII. „Магдаленич ступа на сцену“ / 234
LXXXVIII. Послеслов с продължения и уточнения / 239
LXXXIX. Исторически грешки (с пояснителни бележки) / 245
XC. Pomoravie – the Morava Valley Region (summary) / 248
Автор: Владимир Русков
Коректор: Снежана Бошнакова
Предпечат: Станислав Славов
Корица: Петър Добрев
Печат: „МУЛТИПРИНТ“ ООД
Име на книгата: „Българи и сърби. Поморавието и Понишавието – сред лъжливите исторически пътепоказатели по Виа Милитарис“
ISBN: 978-954-378-129-4
Автор: Владимир Русков
Издателство: ТАНГРА ТанНакРа
Година: 2015 год.
Език: български език, с резюме на английски език
Корици: меки корици
Формат: 16/70х100
Размери: 16.2 x 23.5 см
Страници: 264 стр.
Тегло: 0.200 кг
Владимир Русков е роден през 1935 година в Цариброд (бивша Югославия). Емигрира в България през 1949 година, следва журналистика в СУ „Св. Климент Охридски“ в София. Повече от тридесет години е редактор в Българското национално радио – радиостанция „Родина“ и програма „Христо Ботев“.
Българи и сърби. Поморавието и Понишавието – сред лъжливите исторически пътепоказатели по Виа Милитарис